Lo prometido es deuda.
Ahora bien: antes de responderte debo cerciorarme de algo; por dar un inicio al relato; un cierto relato subyace en todo este asunto.
Estimado: ¿reconoces esta voz?
[...]Perot lo Ruc: No sé d'on es pogut treure que jo sigui amic de Russia. Però en qualsevol cas he de dir que ets la persona mes in-noble i més desgraciada que sol freqüentar aquest blog just amb l'Octavi que deu ser el teu amant o qui et fa feliç sexualment parlan't. Tu no m'arribes ni tan sols a l'alçada dels talonn de les sabates. ¿Ho entens? i no penso parar fins que tu i tota la merda que t'envolta foti el camp d'aquest blog i ens deixi en pau. Tu el divendres passat, vas pensar que jo era un pobre imbécil i la vas prendre amb mi. però amic, amb l'iglesia has "topao". Quan vulguis parlar d'alguna cosa, no t'en vagis a un altre lloc. Vine sempre de cara. Jo et vaig demostrar en el article sobre la bomba americana que Russia es una democracia i tu no es tingut el collons de portar-me la contraaria perque seguramernt ets un pobre home i un "fill de poeta", com se li diu aquí a la gent que com tu vol anar tocan't els collons dels que en sabem i podem anar dona't llicons. Au! ves que et moqui la iaia i estigue't una estona callat.
Estoy seguro que sí. Pero como sé que para según qué cosas eres poco perspicaz, y que según cómo se te lleva al huerto con facilidad, me quiero asegurar. Por si es necesario, otra perlita:
[...]Deixa d'una vegada de fer lo sapastre. ¡Calla cony! i no obris mes la boca fins que tinguis veritablement quelcom que dir, que sigui una mica original, prenda -com diu la meravellosa Elisenda-. Deixa de repetir com una cacatùa embossada tot allò que diu la gent mes acurada i savia que tu, rei. Calla una bona estona fins que passi tot el "broquil" que tenim armat a casa nostra i deixa ja de fer d'una vegada l'imbécil. Jo, per si no ho saps, no soc cap sudaca i no vull sentir-te dir-ho mai mes o em cagarè amb allò que mes mal et pogui fer i per mes que, desprès, totes les bones animes d'aquest blog diguin que soc un mal parlat y alguna cosa mes. ¿D'acord, prenda?. Jo també voto Convergencia, desgraciat i ho faré passi el que passi tant si es critica a n'en Pujol com si es critica a la mare de Deu. ¿Ho entens? Doncs calla, romà una estona amb la "bouche fermé" i demostra que el teu seny arriba una mica mes enllà del teu nas, prenda. Si vols i no t'ho creus demá mateix o quan tu vulguis anem a Sant Andreu de la Barca, a la caserna a fotre un merdé de tres parells de collons amb els fill de puta de la guardia civil. ¿Vols qui anem? Però si et cagues als calçotets que t'ho r3enti la teva dona o poguer la teva mare peó jo no pararè. També pot vindre láltre valent dén Josep i lo Joan si vol.
Está claro, ¿no? Esa terrible ortografía, esos despropósitos con la acentuación, ese tono intimidatorio, esa excitación de perturbado... sé que le reconoces. Confírmamelo, de todas maneras. Y si aún te interesa el tema, continuamos.
P.D: He visto el triste espectáculo recientemente acaecido, de nuevo, en tu base. No me he querido meter ni pronunciar, por no atraer miradas hacia aquí, hacia Tatooine, mientras dure el tema que tenemos entre manos. Algo de privacidad nos hará hablar con más tranquilidad, comodidad e incluso sinceridad.
Cualquier rincón del mundo
Hace 15 años
26 comentarios:
Buf, pensaba que me otorgabas el troll éste, hasta que sí, confieso que me suena a uno que para abreviar digo que tiene un blog oscuro de nombre corto, pienso.
Por cierto, ésto si no obvio no era difícil y no me incumbe.
Pues estás del todo equivocado.
Me deja perplejo hasta qué punto vas despiastado.
Este sujeto no tiene blog.
Sigue pensando. O fíjate mejor.
Referent a l'entrada, seguirem la teva pauta, he esborrat el post, però sincerament crec que no interferia y els lectors estan més despistats que jo. Per cert hi ha un comentarista famós que és Perot lo Lladre.
Comentaristes tan excitats, sense blog, a part l'Octavi, i tota la recua de trolls del meu blog...no ho sé.
De totes maneres penso que el del blog apuntat abans tenia possibilitats.
Per cert, suposo que saps que sé que és en Margarito. Qui és aquest poden ser molts.
Tus dos últimos comentarios son contradictorios entre sí. ¿En qué quedamos?
Dos cosas más: tu blog NO ha tenido nunca una recua de trolls.
Las referencias a Perot lo Lladre y Octavi son pura anécdota.
Después de unos dias desconectado, voy.
Nada de contradictorio. No pudieran ser Marga y el otro el mismo? Según tu no, bueno.
No disimulo la curiosidad en saber como has sabido -y quien es- que solo hay un troll -nos referimos al pegador, el que más me interessa, obvio-.
Si hay lógica y pruebas o indicios evidentes te creeré, porqué supongo que un tutor no està para perder tiempo.
Ojo, no me malinterpretes: yo rebato que tuvieses una recua de trolls. Tan solo tuvistes uno (sin contarme a mi, claro). Tan solo UNO bajo la APARIENCIA de muchos, aunque ninguno de ellos es copypastero. El copypastero es capítulo aparte.
Y el troll es Margarito, madre de todos los trolles.
Por dar un inicio al relato:
Apareció en el Blog de Salvador Sostres, hace algo más de un año y medio un individuo bajo el nick Margarito (nombre de un antiguo boxeador, toda una declaración de intenciones). Ahí empezó a desplegar su talante de matón internáutico: permanente conflicto con los intervinientes, insulto sistemático, y clara voluntad de erigirse como amo y señor del foro. Por circunstancias, llegó a sentirse defraudado con la gente de ese blog, y desapareció.
Tiempo después, apareció en escena un blog llamado "Un que vigila", que bien conocistes, y ahí, quien sabe como, recabó Margarito. Su pauta de comportamiento fue la misma que donde Sostres: insulto a los intervinientes, y una extraña relación de increpación-adulación hacia el responsable de la página. Pero de ahí también decidió desaparecer, aunque más bien lo que hizo fue mutar de nick, y de paso dar el salto a otros blogs adyacentes al mencionado, entre los cuales el tuyo. Su voluntad, la misma: el acoso. Por diversión personal. Escogió muy bien a sus víctimas, y aunque te parezca lo contrario, a ti nunca te respetó. Te aduló para utilizarte para sus fines: la pelea de gallos barata sin la cual no encuentra aliciente ni interés en esto de internet y de los blogs. Si hubiese tenido alguna otra motivación, él mismo hubiese sido bloguero y otro hubiese sido su talante.
Inicialmente mutó en "Edurne Noel", bajo la patraña de hacer creer que un cambio de género disimularía más su argucia. Su lista de nicks es interminable, pero es fácilmente detectable que siempre, bajo estos, está el mismo sujeto, pot los siguientes rasgos:
-Errores sintomáticos de ortografia: los acentos sobre la "o" cerrada casi siempre están mal puestos, lo mismo que con la "e" (maricò, ja t'apanyarè...)
-Desconocimiento del uso de los pronombres débiles: "me espera't" "t'en vagis" o similares
-Uso significativamente erroneo del adverbio "potser": siempre dice "poguer" (que poguer no saps que...)
-Desconocimiento de la normativa, en catalán, del uso de los signos de admiración e interrogación.
-Uso persistente del término "ullera" para referirse al esfínter anal, por el cual, al parecer, tiene una cierta fijación u obsesión.
-Uso habitual de los apelativos "prenda" i "rei".
Estas son algunas trazas, meramente formales -sin entrar en contenido ni actitud- que delatan que:
Edurne Noel
Alipori
Joaquim Pibernat
Ballroom
Marx, grouxo marx
Sargantana
Pasionario
y alguno más que no recuerdo... son variantes de ese mismo, autoextinguido, Margarito. Ese es el troll, no los troles. Ah, curioso: cuando todos esos personajillos querían darse algo de empaque cultural, adoptaban el castellano, conscientes de sus graves limitaciones en la expresión escrita en catalán. El catalán, a ese "prenda", le valía para el acoso, pero no para sus intentos de marcarse algún deslumbre de cierto nivel intelectual.
A lo que te interesa: la consolidación de la presencia de ese individuo en tu blog fue el desencadenante de los desastres posteriores: deserciones, pérdida de interés por tu blog, situaciones surrealistas...
No te ha pasado por alto que cuando él no está nadie copipastea, ¿verdad?
Hablaremos del copypaster, otro rato. Ya te avanzo que solo te podré ofrecer una conjetura sobre el porqué de su actitud. Y también te avanzo que, mi conjetura parte de un principio: el copypaster no te desea ningún mal. Y, Criteri, si haces un pequeño esfuerzo, puede que de lo que no diga, de lo que me calle, saques palabra elocuente.
Un saludo desde Tatooine
Sea como sea está claro que hay un trasunto patòlogico. Principalmente por el cambiante discurso "ideològico" del troll de los diferentes seudónimos. Y no te olvides que tambien participaron anónimos. Margarito no tiene Blog? por qué lo imaginas?
Dos interrogantes más: el silencio absoluto de UQV. Y Lunarara, no és otro troll? Y el silencio cósmico del troll.
A ver que me dices del copypastero.
Por cierto, intuyo que deberemos hablar callando cosas.
Completamente de acuerdo: hay un trasunto patológico. Has sido perspicaz: el cambiante discurso ideológico del troll fue -es- un hecho que confirma la tesis: Margarito es un troll sin valores. Se acoge a lo que más útil le resulta para ejercer su matonismo. Adula para después traicionar. Se ríe un rato, se siente realizado, y después vuelve a su vida normal. Todo lo normal que pueda ser su vida de viejo resentido.
No tiene blog porque no tiene discurso propio ni nada que ofrecer. Y si lo tiene no le interesa perder el tiempo que puede dedicar al acoso.
Rastréale. Verás como no hay nada.
Por cierto: tienes razón. Hubo otros anónimos. Yo fui alguno de ellos, antes de mutar a mi forma definitiva: Anakin Skywalker, seducido por el mal, seducido por el bien. No en vano fui discípulo de Obi-Wan Kenobi, el más recto y valiente de los Jedis.
Sobre UQV: me inclino a pensar que ha desaparecido. Aún así, de vez en cuando la gente le menciona. Hoy mismo, he sabido que Colomer ha incluido algo suyo en el prólogo del libro que ha publicado. O almenos eso insinúa Vila. No sé, a mi también me extraña, hasta el punto de durante un tiempo me hice con "O Faro da Lisboa", esperando ver algún corto reseñando algún accidente de globo aerostático cerca de Madeira... pero no hallé nada.
¿Unalunarara un troll? Ni por asomo. Es un blogger corriente, aunque en tus lindes alguien, absolutamente confundido, veía constantemente a Unalunarara tras los improperios de Margarito. No, ese es un farsante, con un ego estratosférico, que se cree en exceso su propia ficción. Eso sí, es un animal territorial que, cuando se cruza, es capaz de esparcir su veneno hacker sin demasiadas contemplaciones. Eso sí, cuando se vistió de "Cuando Sally encontró a Harry" hizo un análisis espectacularmente certero. Pero vaya, no te preocupes por él. Déjale que narre, y cuando le de, ya se lucirá coincidiendo con algún plenilunio, también para divertirse un rato a costa de los incautos.
El Troll está callado. Vete a saber porqué. Sus desapariciones y apariciones son cíclicas. No descartes su vuelta. Pero insisto: cuando él no está, "la cosa", como tú le llamas, brilla por su ausencia. Este dato, creo, es el que más te debe hacer pensar.
Hablaremos del copypaster, y naturalmente callando cosas. Puedes confiar en eso, por mi parte. Anakin es hombre de palabra.
Saludo desde Tatooine.
sense voler ficar el nas, però com a seguidor de Criteri i de la "cosa" em permeto observar que us heu descuidat del Borjas 1. Podria ser el pastejador?
Anónimo, solo responderé a las preguntas que Criteri crea oportuno formular.
Espero que lo comprendas.
En este caso, la responderé. Con tiempo, que ahora estoy ocupado -aunque parezca mentira.
Avanzo: no tengo pruebas concluyentes.
Solo dispongo de una hipótesis, de la cual ya establecí el principio.
Ya Criteri la juzgará.
Saludos desde Tatooine
El copypastero:
Ya conoces mi hipótesis, basada en un hecho que hasta ahora se ha cumplido:
Cuando no aparece el troll Margarito, tu blog adquiere todo el aspecto de un blog normal, con intervinientes respetuosos, con orden y mesura.
Parece como si el copipaster quisiera dar a entender que, mientras esté el troll, campando a sus anchas, él se encargaria de convertir tu blog en un auténtico vertedero. ¿Con qué fin? Con el de hacerte ver que tienes que filtrar, que seleccionar lo digno de lo indigno. Erradicar el matonismo. "Forzar a Criteri a echar a los basurillas, de lo contrario, su blog se convertirá en un monumento al despropósito, y Criteri tendrá que plantearse qué es lo que quiere". Quizás el copypaster se acuerde del espíritu que reinaba antes de la llegada de Margarito: un espíritu alegre, bigarrado, polémico, pero que, ciertamente, no echaba para atrás a los posibles intervinientes ni provocaba su diáspora.
¿Me explico? ¿No es un copypaster, en cierto modo movido por un fin constructivo?
¿Quien puede encajar en este perfil?
De todas maneras, y desde otro ángulo de visión: ¿És lícita su conducta? ¿No es, en el fondo, lo que pretendió siempre Margarito, hacerse señor del feudo ajeno y "limpiar" de lo que a él le sobraba?
Pero juzga tú, si te vienen nombres a la cabeza, que espíritu movió, desde que aparecieron por tu blog -o mueve aún, quien sabe- al uno y al otro.
Es todo lo que te puedo decir, pero creo que me he explicado.
Filtra, Criteri, con firmeza y, valga la redundancia, con criterio.
Un saludo desde Tatooine.
Aún cuando era evidente una animadversión entre algunos comentaristas, ciertamente creo que afinas más que yo, al centrar la guerra principal entre Marga i el copipaster.
Eso del "huerto" ya no va conmigo y a pesar de tus conclusiones, que agradezco, no descarto que podrías explicar más cosas sobre el rechazo entre marga i copi, i sus identidades blogueras.
Saluts
Supongo que quieres que diga si Borjas fue el copipaster.
No lo sé, pero no es disparatado pensar que fuese él. O puede que hubiese más de uno, ya que Margarito ofendió a bastante gente. Sería especular, porque un copypaster que solo copipastea no da muchas más pistas.
Pero insisto: remitámonos a los hechos. Sin Margarito -o con Margarito en plan civilizado- hay paz y normalidad en tu reino. El o los copipasters no te quieren sabotear a ti.
Dices algo de un "huerto". Si te refieres a "vertedero", como decía yo, no cantes victoria tan alegremente. Ojalá aciertes, pero si no tomas medidas la cosa se puede girar en cualquier momento. Yo ya te he insistido en las virtudes de la protección. Sé que tu eres, como se dice en catalán, "fet a la teva" y harás lo que te dé la gana. Eres libre, faltaría más.
Un inciso: tu "catalá emprenyat". Fíjate que ha colocado todos los acentos al revés, pero esta vez en sentido contrario: todos cerrados. Cuando le he visto, ya sabes quién me ha venido a la mente... Y pensé: este nos leyó lo de los acentos, y ahora quiere enmendar su ortografía (aunque con nulo éxito, por falta de formación).
Pero ya ves, si és él... se demuestra que si quiere es capaz de ser educado y ajustarse al tema. Entonces tú me dirás: ¿ves, Anakin, listillo, como yo ya sé lo que me hago con el tema de los filtros?" si es así... que por muchos años sea. Aunque, por si acaso, recuerda que un buen condón protege de la sífilis, la gonorrea y de todas las pestes.
Ojo, si tu "catalá emprenyat" no es él... mis disculpas.
Poco más tengo que decir ya, Criteri. El oráculo de Tatooine se está quedando seco. Bueno, no seco del todo, pero lo que podría decir de más ya excedería la prudencia.
Pongo en tus manos dar algo más de cancha a todo esto. De lo contrario, me dedicaré a mis menesteres. Padmé Amidala pronto va a parir, y tengo que estar a su lado.
Saludos desde Tatooine
Bien, supongo que està dicho lo que hay que decir. Sólo aclararte que me refería a lo de "llevarme al huerto" como cosa sencilla, como sabiamente me advertías, por lo que asimismo una mínima reserva sobre partes de tu versión sería prudente por mi parte.
De momento el mínimo filtro que he puesto, o por auséncia de Marga (?) la cosa parece estar a raya.
Saludos desde el Planeta Eclèctic.
Ah, bien, no comprendía lo del huerto, ahora sí. Haces bien en mantener esa velo de reserva. Aunque todo te lo he dicho con honestidad y pleno convencimiento, todo -como todo- siempre son apreciaciones.
Ha sido un placer. Mucha suerte con tu blog, y tal vez nos veamos en algun planeta perdido de por ahí.
Nada, te escribo solo para -por si no lo has visto- que el loco me ha atacado de nuevo i sobretodo porqué hay una insinuación dirigida a tu persona. Es "pa que lo sepas".
Vale, ya lo he visto. ha visto tu comentario, del que deduzco que no me entendistes, o no me expliqué bien.
El copypaster no es Margarito, pero ni por asomo. Yo te dije "cuando no está Margarito nadie copypastes" pero esto no significa que Margarito sea el saboteador. Significa que cuando aparece Margarito es cuando reacciona el copypaster, sencillamente porque no lo quiere ahí.
Por cierto: lo quieres tú?
Referencias a mi humilde persona: pues claro, el tipejo quiere que entremos al trapo para que él se divierta.
En fin, "same old shit", no crees?
Sí, te entendí pero me lié, era tan complicado que lo escribí mal. Entesus.
Vale.
¿Vas a hacer algo? Pura curiosidad.
ya lo has visto supongo
Margarito sigue vivo, vivo viiiiivoooooo.
Listiiiiilloooooooooooo.....
LO QUE HAY DETRAS DE UN HOMBRE, SOLO LO SABE UNA MUJER, NUNCA OTRO HOMBRE. (Margarito)
Publicar un comentario